OVH Community, your new community space.

Réunir 2 disques


denon
06/10/2015, 11h56
Cela a fonctionné. Merci à tous les deux pour votre aide!

( ah fluste, on ne peut pas modifier le titre du premier message pour mettre [RESOLU] ou bien tager le sujet en résolu)

BBR
06/10/2015, 09h10
en partitionnant comme ci-dessus tu auras dans le 1.8 To de disponible, le raid 0 écrit les données par petits bouts sur les 2 disques donc si un disque lâche, les données sont irrécupérables puisque tu n'auras que des morceaux de fichiers, l'avantage c'est que tu gagnes en capacité et rapidité d'accès, c'est bien uniquement si les données ne sont pas importantes sinon il faut privilégier le raid 1 qui lui écrit les fichiers en miroir sur les 2 disques.

janus57
06/10/2015, 07h32
Bonjour,

Le RAID0 va utiliser les 2 disque en fractionnant les donnes entre les 2, donc home va faire vers les 1,5To si vous mettez seulement 20 à 40Go pour /

Par contre qui dit RAID0 dit que le premier HDD qui va lâcher ou avoir une corruption de données vous perdrez l'intégralité de ce que /home contient.

Si vous ne savez pas ce que 'est que les niveau de RAID (0 ou 1) je vous conseil de regarder sur Wikipédia.

Cordialement, janus57

denon
05/10/2015, 23h42
Citation Envoyé par BBR
alors tu réinstalles ton serveur en mettant le partitionnement comme ceci :
/ et swap en raid 1 (obligatoire) avec 20 Go (enfin comme tu veux)
/home en raid 0 avec l'espace restant
Merci, je vais tester demain;





Mais avec cette configuration, je ne vais remplir qu'un disque non? Comment /home va récupérer plus d'un 1To vu qu'il y a 2X1To (en 2 disques donc). Ca m'échappe.

denon
05/10/2015, 23h34
Citation Envoyé par BBR
alors tu réinstalles ton serveur en mettant le partitionnement comme ceci :
/ et swap en raid 1 (obligatoire) avec 20 Go (enfin comme tu veux)
/home en raid 0 avec l'espace restant
Merci, je vais tester demain;
Mais avec cette configuration, je ne vais remplir qu'un disque non?

BBR
05/10/2015, 22h24
alors tu réinstalles ton serveur en mettant le partitionnement comme ceci :
/ et swap en raid 1 (obligatoire) avec 20 Go (enfin comme tu veux)
/home en raid 0 avec l'espace restant

denon
05/10/2015, 21h45
Raid0 ne me dérange pas car je n'ai pas de données sensibles (si ca crashe, ce n'est pas très grave)

Par la même occasion je pensais mettre à jour mon OS (Ubuntu 14.04 -> 15.04) et créer un template d'installation pour pouvoir avoir mon répertoire de plus d'1 TO. J'ai toujours utilisé ceux d'OVH pour le moment.

LVM semble adapté à mes besoins

Je suis allé fouillé dans la création de template:

En type de partition j'ai le choix:
- physical
- logical
- lv ( -> lvm?)

En raid: 0,1,5,6,10


Après, je ne suis pas trop à l'aise avec le partionnement...

En général le gestionnaire de partition propose le disque sur lequel créer la partiion. La, le gestionnaire ne le propose pas. Comment savoir quel disque est concerné?

BBR
05/10/2015, 21h00
pour avoir disques sans raid, il suffit de casser le raid actuel puis de reformater le second disque, tu auras le 1er disque avec 1 To avec tes données actuelles et le second avec 1To vide

janus57
05/10/2015, 20h45
Bonjour,

normale, vous êtes en RAID1 surement, vous pouvez toujours passer en RAID0, mais c'est pas vraiment conseillé.

Sinon y aurais le NO-RAID mais je sais pas si OVH le propose.

Cordialement, janus57

denon
05/10/2015, 20h35
Bonjour,

En disque j'ai 2 x 1000GB SATA

Actuellement, c'est partionné ainsi:
Sys. de fichiers blocks de 1K Utilisé Disponible Uti% Monté sur
/dev/root 20026172 2305408 16680436 13% /
devtmpfs 2009888 4 2009884 1% /dev
none 4 0 4 0% /sys/fs/cgroup
none 402084 572 401512 1% /run
none 5120 0 5120 0% /run/lock
none 2010416 12 2010404 1% /run/shm
none 102400 0 102400 0% /run/user
/dev/md2 940626600 838934972 53887524 94% /home


J'aurais aimé pouvoir disposer d'un répertoire ayant au moins une capacité de plus d'un 1TB. (1.5 par exemple)
Actuellement, ce n'est pas possible.

Est il possible de "réunir" les disques?